罗茨鼓风机技术现状分析
来源:
|
作者:industrial-106
|
发布时间: 2014-09-05
|
1941 次浏览
|
分享到:
目前中国境内的罗茨鼓风机生产企业技术来源分三个流派：本土技术、日本技术(以大晃为主)、欧美技术，大晃技术市场影响力占优。
罗茨鼓风机技术现状分析
天津市鼓风机总厂 赵学录
一．国内现状
目前中国境内的罗茨鼓风机生产企业技术来源分三个流派：本土技术、日本技术(以大晃为主)、欧美技术，大晃技术市场影响力占优。
日本大晃技术的代表企业是长沙鼓风机有限公司和山东章丘鼓风机集团有限公司，该技术的产品基本占据国内销量的45%，风机转速与本土技术相当，设计细节优于本土技术产品。
本土技术的代表企业有天津市鼓风机总厂、四川鼓风机有限公司、南通恒荣机泵厂、山东章丘鼓风机集团有限公司，占国内销量的35%。
欧美技术的代表企业有百事德（美国TUTHILL技术）、镇江市电站辅机厂（与法国HIBON公司合作生产）。
还有法国Hibon公司在中国的代理商、美资的卡沃尔公司（美国技术）、TUTHILL在中国的独资公司、意大利ROBUS在中国的合作生产商、日本技术的台资公司等。
二．技术特点介绍
性能范围上：大流量的规格主要在国内企业中开发制造，国外公司产品大机型较少，可能与使用罗茨风机领域的工艺特点有关；升压范围上，世界各主要生产企业基本相同，只是在高升压区国外技术产品工况点分布较均匀合理，国内技术在大流量区分布稀疏、不尽合理；转速上，欧美技术产品较 高，使得其产品机型小、效率略高；应用领域上，国内技术产品对特殊输送介质的考虑不及国外技术老到。
结构设计上：受加工手段和精度的限制，国内技术产品设计上显得粗糙、繁琐，零部件多，整机装配精度较低；国内技术产品零部件的配置较低，在适应高压力、高转速方面受到考验；国内产品通用型较高、从而弱化了具体工况下的专用化程度，使产品各部位的设计存在有些功能过剩、而有些具 体功能需要又未能充分响应的尴尬现象；国内产品在机电仪一体化的水平上与国外技术产品相比明显存在差距。
外观设计上，国外产品明显考虑到了工业美学的要求，而国内技术产品考虑还很少，使得形象较差。
外观质量上，国外进口产品在风机外表面质量的控制、油漆工艺、色彩搭配上明显高于国内产品，有近似于工艺品的感觉，而国内产品就像满足基本功能要求的纯工业产品。
经济性上，国外技术产品在注重可靠性、美观性的同时，对经济性考虑较多，尽管存在汇率的劣势，其产品在中国仍有相当的市场。
